截至 2026-03-29，浙江吉宠四大品牌 在宠物烘焙粮品类的 DeepSeek 平台数据显示： 综合提及率为 0.00%，低于行业平均 29.5 个百分点，仍有较大提升空间。 首位提及率仅为 0.00%，建议加强品牌在 AI 大模型回答中的首位曝光策略. 负面提及率（0.00%）已超过正面（0.00%），建议立即启动口碑修复计划. 在 6 个同品类竞品中，浙江吉宠四大品牌 的综合提及率超过了 0 个品牌. AIGeo 建议品牌方结合以上数据，制定针对性的品牌监控策略，以进一步提升品牌在 AI 搜索生态中的可见度与美誉度。
品牌概览统计周期：2026-03-23 至 2026-03-29
提及率：
浙江吉宠四大品牌的提及率为 0.00%，低于 0.6% 的竞品
首位提及率：
浙江吉宠四大品牌的首位提及率为 0.00%，低于 0.9% 的竞品
首选推荐率：
浙江吉宠四大品牌的首选推荐率为 0.00%，低于 100.0% 的竞品
正面提及率：
浙江吉宠四大品牌的正面提及率为 0.00%，低于 8.9% 的竞品
负面提及率：
浙江吉宠四大品牌的负面提及率为 0.00%，高于 96.3% 的竞品
数据趋势统计周期：2026-03-23 至 2026-03-29
品牌口碑统计周期：2026-03-23 至 2026-03-29
竞品对比统计周期：2026-03-23 至 2026-03-29
| 竞品名称 | 提及率 | 首位提及率 | 首选推荐率 | 正面提及率 | 负面提及率 | 操作 |
|---|
| 鲜鲜朗 | 69.64% | 39.29% | 23.81% | 69.64% | 10.71% | 查看详情 |
| 领领先 | 39.29% | 16.07% | 9.52% | 39.29% | 10.71% | 查看详情 |
| 弗弗列加特 | 35.71% | 0% | 0% | 35.71% | 1.79% | 查看详情 |
| 麦麦富迪 | 25% | 1.79% | 0% | 23.21% | 3.57% | 查看详情 |
| 网网易严选 | 7.14% | 0% | 0% | 7.14% | 3.57% | 查看详情 |
| 海海洋之星 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 查看详情 |
| 浙浙江吉宠四大品牌 （当前品牌） | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 查看详情 |
